Desde hace décadas, el cine ha sido una de las ventanas más poderosas para representar historias. Son fragmentos de nuestra sociedad y de nuestra alma plasmados en largometrajes. Sin embargo, a menudo ha fallado en ofrecer personajes femeninos complejos que sean dignas representaciones que trasciendan el interés romántico o el recurso dramático.
Una broma convertida en herramienta crítica
En 1985, la historietista y guionista Alison Bechdel lanzó una propuesta tan simple como reveladora: un criterio para evaluar la presencia de las mujeres en la gran pantalla. Menciona como precedente el ensayo Una habitación propia (1929), donde Virginia Woolf critica que en la mayor parte de la literatura de ficción la presencia de un personaje femenino se debe solamente a su vínculo con un personaje masculino existente, y la relevancia del personaje femenino deriva de dicho vínculo. El test de Bechdel nació en la tira cómica Dykes to Watch Out For, en una viñeta donde dos personajes conversan sobre películas y establecen, casi a modo de chiste, tres reglas que toda película debería cumplir para considerarse “feminista”:
- Debe tener al menos dos personajes femeninos con nombre propio.
- Deben hablar entre ellas.
- La conversación debe tratar sobre algo que no sea un hombre.
Lo increíble de esto es que, tras aplicar estas reglas a decenas de taquillazos, la mayoría no las superan. Así fue cómo la broma se convirtió en un instrumento de crítica cinematográfica que, con el tiempo, ha trascendido el ámbito geek y ha alcanzado a festivales, académicos y público general.
En apariencia, «la regla» es un filtro muy generoso: no exige que los personajes femeninos sean protagonistas ni que la conversación sea profunda. Basta con ese breve intercambio entre dos mujeres con nombre. Sin embargo, el diagnóstico que arroja es poderoso:
Las películas que lo superan suelen incluir mujeres con vida propia, amistades, conflictos y debates que no giran en torno al deseo romántico o la validación masculina. Y las películas que lo suspenden suelen presentar a la mujer como figura secundaria, sujeto de rescate o motivación para el héroe masculino, sin red de apoyo femenina.
El test no mide la calidad narrativa ni la profundidad de los personajes, pero sí revela el grado de “espejo social” que ofrece un filme en cuanto a las dinámicas entre mujeres.
Ejemplos históricos: ¿aprobado o suspenso?
Alien (1979), de Ridley Scott. Ellen Ripley (Sigourney Weaver) comparte varias escenas con la teniente Lambert (Veronica Cartwright) donde hablan de tácticas y supervivencia sin mencionar a ningún hombre. La película es, innegablemente, un manifiesto feminista en toda regla, reivindicando temas incómodos como las violaciones o el cuerpo de la mujer a través de ese alienígena.
Thelma & Louise (1991), también de Ridley Scott (algunos ahora le llamarán woke). El viaje de estas dos mujeres se construye sobre diálogos constantes sobre sus vidas, deseos y miedos, completamente autónomos de cualquier protagonista masculino. Ganadora del Óscar al mejor guión original, por cierto.
Titanic (1997), de James Cameron. Aunque Rose (Kate Winslet) es un personaje femenino central, casi todas sus conversaciones relevantes son con Jack o él es tema ineludible de sus reflexiones.
El Padrino (1972), de Francis Ford Coppola. Las mujeres del clan Corleone apenas hablan entre sí, y cuando lo hacen, es sobre el patriarca o las decisiones de los hombres de la familia. Es coherente con lo que el filme representa que suspenda el test, pues la mafia, en sí, es machista.
Desde Kerchak, os animamos a buscar vuestras películas favoritas para ver si aprueban en esta web: https://bechdeltest.com/?list=all
¿Es la prueba de fuego?
Pese a su utilidad, el test de Bechdel acumula críticas legítimas:
- No mide la calidad.
Una película puede aprobarlo con un diálogo trivial (“¿Quieres café?” / “Sí, gracias”), pero tener personajes femeninos planos. - No refleja interseccionalidad.
No aborda la representación de mujeres racializadas, de diferentes orientaciones sexuales o con diversidad funcional. - Puede penalizar relatos centrados en un solo personaje femenino.
Películas aclamadas, como Erin Brockovich (2000), suspenden el test porque solo hay una protagonista femenina.
Para complementar el test de Bechdel, se han propuesto variantes que analizan cuántos personajes femeninos tienen arcos narrativos sólidos, cuántos hablan sobre sus propios objetivos o cuántos interactúan con protagonistas de distintos géneros y etnias. Evidentemente, el test de Bechdel no determina si una película es buena o mala, pero sirve como indicador rápido de déficit estructural en la representación del segundo sexo.
El cine a través del prisma de género
Desde los inicios del cine narrativo, la mujer ha desempeñado roles estereotipados: la damisela en apuros, la femme fatale, la madre abnegada o la novia ideal. Aunque hubo “actrices estrellas” (Greta Garbo, Katharine Hepburn, Bette Davis) cuyos personajes desbordaban carisma, el guion raramente les otorgaba amistades o debates con otras mujeres. El advenimiento del código Hays en Hollywood (1934–1968) reforzó la moral conservadora y, por extensión, limitó las interacciones femeninas en pantalla.
No fue hasta los movimientos por los derechos civiles y las olas feministas de los años 60 y 70 que la industria se sacudió viejas fórmulas. Películas como Norma Rae (1979) o 3 mujeres (1977) ya mostraban a mujeres hablando de sindicalismo, de maternidad y de sus aspiraciones sin depender de figuras masculinas. Pero fue el test de Bechdel el que puso nombre y metodología al problema, dotando al debate de un lenguaje común.
Qué poco hemos cambiado
A pesar de los avances, el machismo persiste en la gran pantalla. Más del 50% de las superproducciones de Hollywood aún suspenden el test de Bechdel. Las historias de ciencia ficción, acción y aventuras, en particular, tienden a relegar a las mujeres a roles secundarios o bisagra romántica. Y, detrás de la cámara, la presencia femenina en dirección y guion sigue siendo minoritaria, lo que refuerza esa visión sesgada.
El cine refleja y a la vez moldea la cultura: cuando las mujeres solo existen para motivar a los hombres, se refuerza en la sociedad la idea de que su valor está supeditado a ellos. Invertir el proceso—dar voz a los personajes femeninos, construir tramas donde su amistad y sus proyectos sean motores narrativos—no es solo una reivindicación social, sino una oportunidad creativa inmensa.
Al terminar de ver una película, todos podemos hacernos la sencilla pregunta: ¿cuántas veces han estado dos mujeres debatiendo sueños, planes o miedos sin mencionar a un hombre? Si la respuesta es “pocas veces”, tal vez el cine aún nos esté contando la mitad de la historia. Y esa debería ser una llamada de atención para creadores y público por igual: en el cine, la igualdad no es un extra; es un requisito para narrar la complejidad de la experiencia humana.